La teoría
de Wilfred Bion acerca del comportamiento grupal o sistémico es la piedra
angular del método Tavistock, que se aplica en el análisis y la consultoría
organizacionales. Su teoría se originó
en observaciones de grupos durante y después de la Segunda Guerra Mundial.
La mayoría
del trabajo de Bion y sus colaboradores fue llevada a cabo en el Tavistock Institute
of Human Relations, en Londres, Inglaterra.
Por eso, se llama el método Tavistock.
Sin embargo, las bases del método también reúnen unas ideas del
psicoanálisis y de la teoría de sistemas.
El Instituto
Tavistock es una organización independiente sin ánimo de lucro, que busca
combinar la investigación en las ciencias sociales con la práctica profesional.
Se abordan problemas de construcción institucional y de diseño y cambio
organizativo, en todos los sectores: gobierno, industria y comercio, salud y
bienestar, educación, etc., tanto nacionales como internacionales, y los
clientes van desde grandes multinacionales a pequeños grupos comunitarios.
Tres
elementos se combinan para hacer del Instituto un elemento inusual, si no
único: tiene la independencia de ser completamente autofinanciado, sin
subsidios gubernamentales o de otras fuentes; su orientación hacia una acción
investigadora, que la coloca entre, sino dentro, los mundos académicos y de
asesoría, y su variedad de disciplinas, que incluyen antropología, economía,
comportamiento organizativo, ciencia política, psicoanálisis, psicología y
sociología.
La
ideología de las fundaciones americanas fue creada por el Instituto Tavistockof
de Relaciones Humanas de Londres. En 1921, el Duque de Bedford, Marqués de
Tavistock, el 11º duque, regaló el edificio al Instituto para el estudio del
efecto traumático, causado por los bombardeos, en los soldados británicos
supervivientes de la Primera Guerra Mundial. Su propósito era establecer el
"punto de rotura" de los hombres bajo estrés, bajo la dirección del
Departamento de Guerra Psicológica del Ejército Británico, dirigido por Sir
John Rawlings-Reese.
El
Instituto Tavistock desarrolló las técnicas de lavado de cerebro masivo que
fueron utilizadas por primera vez de forma experimental en los prisioneros
americanos de la guerra de Corea. Sus experimentos en métodos de control de
masas han sido ampliamente utilizados en el público americano, un sutil aunque
vergonzoso asalto a la libertad humana, modificando el comportamiento
individual a través de la psicología de tópicos.
Un
refugiado alemán, Kurt Lewin, se convirtió en el director de Tavistock en 1932.
En 1933 llegó a Estados Unidos como "refugiado", el primero de muchos
infiltrados, y montó la Clínica Psicológica de Harvard, que originó la campaña
de propaganda para cambiar al público americano contra Alemania e involucrarlo
en la Segunda Guerra Mundial.
En 1938,
Rossevelt ejecutó un acuerdo secreto con Churchill que en efecto cedía la
soberanía de Estados Unidos a Inglaterra, porque accedía a dejar que
controlaran las reglamentaciones de EE.UU. en la Ejecución de Operaciones
Especiales. Para poner en práctica este acuerdo, Roosevelt envió al General
Donovan a Londres para ser adoctrinado antes de montar el OSS (ahora la
C.I.A.), bajo la égida de SOE-SIS. El programa completo e la OSS, así como el
de la CIA siempre han trabajado siguiendo las directrices establecidas por el
Instituto Tavistock.
El
Instituto Tavistock originó las incursiones de bombardeos masivos a civiles,
llevados a cabo por Roosevelt y Churchill simplemente como experimento clínico
de terror de masas, guardando los registros de los resultados a la par que
observaban a los "conejillos de Indias" reaccionar bajo
"condiciones controladas de laboratorio".
Todas las
técnicas fundacionales americanas y de Tavistock tienen un único objetivo:
romper la fuerza psicológica del individuo, y dejarlo incapacitado para
oponerse a los dictadores del Orden Mundial. Cualquier técnica que ayude a
romper la unidad familiar, y los principios inculcados por la familia acera de
la religión, el honor, el patriotismo y el comportamiento sexual, es utilizada
por los científicos de Tavistock como arma de control de masas.
Los métodos
de la psicoterapia freudiana inducen enfermedad mental permanente en aquellos
que siguen este tratamiento, al desestabilizar su carácter. La víctima es luego
aconsejada para que "establezca nuevos rituales de interacción
personal", es decir, que se permita breves encuentros sexuales que
realmente dejan a los participantes a la deriva, sin relaciones personales
estables en sus vidas, destruyendo su habilidad para establecer o mantener una
familia. El Instituto Tavistock ha desarrollado tal poder en Estados Unidos que
nadie llega a sobresalir en ningún campo sin haber sido formado en ciencia
comportamental en Tavistock o en alguna de sus filiales.
Henry
Kissinger, cuya meteórica escalada al poder hubiera sido5 de otra manera
inexplicable, era un refugiado alemán, y estudiante de Sir John Rawlings-Reese
en SHAEF. El Dr. Peter Bourne, psicólogo del Instituto Tavistock, seleccionó a
Jimmy Carter para Presidente de Estados Unidos únicamente porque Carter había
realizado un programa intensivo de lavado de cerebro, dirigido por el Almirante
Hyman Rickover en Annapolis.
El
"experimento" en integración racial obligatoria fue organizado por
Ronald Lippert, de la OSS, del American Jewish Congress, y director de
formación infantil en la Comisión de Relaciones Comunitarias. El programa
estaba diseñado para romper el sentido de individualidad de conocimiento
personal en su identidad y herencia racial. A través del Instituto de
Investigación de Stanford, Tavistock controla la Asociación de Educación
Nacional. El Instituto de Investigación Social, en el Laboratorio de Formación
Nacional lava el cerebro de los más destacados ejecutivos en los negocios y en
el gobierno.
Tal es el
poder de Tavistock que nuestro programa espacial al completo sufrió recortes
económicos durante nueve años para que los soviéticos pudieran atraparlo. Este
hiato fue solicitado en un artículo escrito por el Dr. Anatol Rapaport, y fue
rápidamente autorizado por el gobierno, ante la total complejidad de todo el
personal relacionado con la NASA. Otra relevante operación de Tavistock es la
Facultad Wharton de Finanzas, en la Universidad de Pennsylvania. Un único
denominador común identifica la estrategia común de Tavistock: el uso de
drogas.
El infame
programa de la CIA, MK Ultra, en el que se administró LSD a confiados
funcionarios de la CIA, estudiando sus reacciones como si fueran "ratas de
laboratorio", produjo varias muertes.
Parte del
MK Ultra era la Fundación de Ecología Humana (Human Ecology Fund); la CIA
también pagó al Dr. Herbert Kelman, de Harvard, para que llevase a cabo
posteriores experimentos de control mental. En los 50, la CIA financió amplios
experimentos con LSD en Canadá.
El Dr. Ewen
Cameron presidente de la Asociación de Psicología Canadiense y director del
Hospital Royal Victorian, de Montreal, recibió generosos pagos de la CIA para
administrar a 53 pacientes grandes dosis de LSD, y registrar sus reacciones;
los pacientes fueron mantenidos dormidos por drogas durante semanas, y luego se
les aplicaron tratamientos de electrochoques.
Una de las
víctimas, la esposa de un miembro del Parlamento Canadiense, demandó a las
empresas estadounidenses que proporcionaron la droga a la CIA. Todos los
archivos del programa de pruebas con drogas de la CIA fueron destruidos por
orden del director del MK Ultra. Dado que todos los esfuerzos del Instituto
Tavistock se hallan dirigidos a producir un colapso cíclico, el efecto de los
programas de la CIA es trágicamente evidente.
R. Emmett
Tyrell Jr., en un escrito en el Washington Post de fecha 20 de agosto de 1984,
cita las "magras consecuencias de los radicales de los años 60 en SDS
" como resultado "del creciente índice de ilegitimidad, anarquía
domesticada, drogadicción, bienestar, VD y enfermedad mental".
Éste es el
legado de los Warburg y de la CIA. Su principal organismo, el Instituto de
Estudios de Normas, fue fundado por James Paul Warburg; su co-fundador fue
Marcus Raskin, protegido de McGeorge Bundy, presidente de la Fundación Ford.
Bundy nombró a Raskin para el cargo de representante personal del Presidente
Kennedy en el Consejo de Seguridad Nacional, y en 1963 fundó la Sociedad de
Estudiantes para la Democracia, a través de la que la CIA dirigía la cultura de
la droga.
En la
actualidad, el Instituto Tavistock maneja una red de fundaciones de 6 billones
de dólares anuales en Estados Unidos, y todas ellas se fundaron con dinero de
los contribuyentes. Las diez mayores instituciones están bajo control directo,
con 400 filiales, y otros 2.000 grupos de estudio y centros de pensamiento que
originan muchos tipos de programas para incrementar el control del Orden
Mundial sobre el pueblo americano. El Instituto de Investigación de Stanford,
adjunto a la Institución Hoover, maneja anualmente 150 millones de dólares, y
tiene 3.300 empleados. Lleva a cabo un programa de vigilancia para Bechtel,
Kaiser y otras 400 empresas, y vastas operaciones de inteligencia para la CIA.
Es la mayor
institución de la Costa Oeste promoviendo el control mental y las ciencias
comportamentales.
Una de las
víctimas, la esposa de un miembro del Parlamento Canadiense, demandó a las
empresas estadounidenses que proporcionaron la droga a la CIA. Todos los
archivos del programa de pruebas con drogas de la CIA fueron destruidos por
orden del director del MK Ultra. Dado que todos los esfuerzos del Instituto
Tavistock se hallan dirigidos a producir un colapso cíclico, el efecto de los
programas de la CIA es trágicamente evidente.
R. Emmett
Tyrell Jr., en un escrito en el Washington Post de fecha 20 de agosto de 1984,
cita las "magras consecuencias de los radicales de los años 60 en SDS
" como resultado "del creciente índice de ilegitimidad, anarquía
domesticada, drogadicción, bienestar, VD y enfermedad mental".
Éste es el
legado de los Warburg y de la CIA. Su principal organismo, el Instituto de
Estudios de Normas, fue fundado por James Paul Warburg; su co-fundador fue
Marcus Raskin, protegido de McGeorge Bundy, presidente de la Fundación Ford.
Bundy nombró a Raskin para el cargo de representante personal del Presidente
Kennedy en el Consejo de Seguridad Nacional, y en 1963 fundó la Sociedad de
Estudiantes para la Democracia, a través de la que la CIA dirigía la cultura de
la droga.
En la
actualidad, el Instituto Tavistock maneja una red de fundaciones de 6 billones
de dólares anuales en Estados Unidos, y todas ellas se fundaron con dinero de
los contribuyentes. Las diez mayores instituciones están bajo control directo,
con 400 filiales, y otros 2.000 grupos de estudio y centros de pensamiento que
originan muchos tipos de programas para incrementar el control del Orden
Mundial sobre el pueblo americano. El Instituto de Investigación de Stanford,
adjunto a la Institución Hoover, maneja anualmente 150 millones de dólares, y
tiene 3.300 empleados. Lleva a cabo un programa de vigilancia para Bechtel,
Kaiser y otras 400 empresas, y vastas operaciones de inteligencia para la CIA.
Es la mayor
institución de la Costa Oeste promoviendo el control mental y las ciencias
comportamentales.
Una de los
organismos clave para conducir las instrucciones secretar de Tavistock es la
Fundación Ditchley, fundada en 1957. La rama americana de la Fundación Ditchley
es dirigida por Cyrus Vance, antiguo Secretario de Estado, y director de la
Fundación Rockefeller, y Winston Lord, presidente del Consejo de Relaciones
Extranjeras.
Una de las
principales pero menos conocidas obras de la Fundación Rockefeller han sido sus
técnicas de control del mundo agrícola. Su director Kenneth Warnimont, montó
los programas agrícolas controlados por Rockefeller en Méjico y Latinoamérica.
El granjero independientes es una gran amenaza para el Orden Mundial, porque
produce por sí mismo y porque su producción puede convertirse en capital, lo
que le proporciona independencia. En la Rusia soviética, los bolcheviques que creían haber alcanzado
el control total sobre la gente; se quedaron consternados al ver sus planes
amenazados por la obstinada independencia de los pequeños granjeros, los
gulaks.
Stalin
ordenó al OGPU que incautara toda la comida y los animales de los gulaks, y que
les dejasen morir de hambre., del 25 febrero de 1935, llevaba como titular:
SEIS MILLONES PERECEN POR HAMBRE CON LOS SOVIETS; Las cosechas de los campesinos
han sido incautadas, ellos y sus animales morirán de hambre. Para desviar la
atención de esta atrocidad, se alegó posteriormente que los alemanes, y no los
soviéticos, habían matado a seis millones de personas, el número citado por el
titular del Chicago American, por un publicista de Chicago.
El partido
comunista, el partido de los campesinos y obreros, exterminó a los campesinos y
esclavizó a los obreros. Muchos regímenes totalitarios se han encontrado con
que los pequeños granjeros son su mayor obstáculo. El reino del terror francés
fue dirigido, no contra los aristócratas, muchos de los cuales simpatizaban con
él, sino contra los pequeños granjeros que rehusaban entregar su grano a los
tribunales revolucionarios a cambio de nombramientos inútiles. En Estados
Unidos, las fundaciones están actualmente ocupadas en el mismo tipo de guerra
de exterminación contra los granjeros americanos.
La fórmula
tradicional de tierra y trabajo para el granjero ha sido alterada debido a la
necesidad del granjero de comprar poder, de comprar las mercancías industriales
que requieren para sus labores agrícolas. A causa de esta necesidad de capital,
el granjero es especialmente vulnerable a la manipulación de los índices de
interés del Orden Mundial, que le lleva a la bancarrota.. Tal como en la Unión
Soviética a principios de los años 30, cuando Stalin ordenó a los kulaks que
renunciasen a sus pequeñas parcelas de terreno para vivir y trabajar en granjas
colectivas, los pequeños granjeros americanos se enfrentan al mismo tipo de
exterminio, siendo obligados a renunciar a su pequeña parcela de tierra para
alquilar su fuerza de trabajo para los grandes trusts agrícolas.
La
Institución Brookings y otras fundaciones originaron los programas monetarios
llevados a cabo por el Sistema de la Reserva Federal para destruir al granjero
americano, una repetición de la tragedia soviética en Rusia, con la condición
de que se permitirá sobrevivir al granjero si se convierte en esclavo
trabajador de los trusts gigantes.
Una vez que
el ciudadano es consciente del verdadero papel de las fundaciones, puede
comprender el elevado índice de los intereses, los elevados impuestos, la
destrucción de la familia, la degradación de las iglesias en forums de
revolución, la subversión de las universidades en pozos negros de drogadicción
de la CIA, y los pasillos gubernamentales en cloacas de espionaje e intriga
internacional. El ciudadano americano puede ahora comprender por qué cada
agente del gobierno federal está en su contra; los organismos de siglas, como
el FBI, IRS, CIA y BATF deben hacer la guerra al ciudadano para llevar a cabo
los programas de las fundaciones.
Las
fundaciones están en violación directa de sus estatutos, que les comprometen a
llevar a cabo trabajo "caritativo", porque no otorgan subvenciones
que no formen parte de un objetivo político. La red Heritage-AEI fue acusada (y
nunca ha sido desmentido), de tener por lo menos dos topos de la KGB en su
plantilla. El empleo de espías profesionales como "trabajadores"
benéficos, tal como hizo la misión de la Cruz Roja en Rusia en 1917, deja
expuestos los siniestros objetivos políticos, económicos y sociales que el
Orden Mundial necesita que realicen las fundaciones a través de sus
"legados"
No es tan solo
fraude de impuestos, ya que las fundaciones están exentas del pago de impuestos
únicamente para realizar un trabajo benéfico, sino que es sindicalismo
criminal, conspiración para cometer agravios contra los Estados Unidos de
América, según la Ley Constitucional 213, Corpus Juris Secundum 16. Por primera
vez, la íntima interrelación del "sindicato" de las fundaciones ha
sido revelado con los nombres de sus principales miembros (Daniel Coit Gilman,
que se incorporó a la Fundación Peabody y a la Fundación John Slater Fund, y
llegó a ser miembro del Consejo de Educación General (en la actualidad, la
Fundación Rockefeller).
Gilman, que
también se incorporó al Trust Russel en 1856, llegó a ser posteriormente
miembro de la Institución Carnegie, con Andrew Dickson White (del Trust
Russell) y Frederic A. Delano. Delano fue también un miembro original de la
Institución Brookings y de la Fundación Carnegie para la Paz Internacional.
Daniel Coit
Gilman se incorporó a la Fundación Russell Sage con Cleveland H. Dodge del
National City Bank. Estos miembros de fundaciones han estado estrechamente
ligados con el Sistema de la Reserva Federal, la Junta de Industrias de Guerra
de la Primera Guerra Mundial, el OSS de la Segunda Guerra Mundial, y la CIA.
También han estado estrechamente relacionados con la Corporación Internacional
Americana, formada para instigar la revolución bolchevique en Rusia. Delano,
tío de Franklin Delano Roosevelt, se hallaba en el Consejo de Gobernadores
original del Sistema de la Reserva Federal de 1914. Su cuñado fundó la influyente
firma de abogados de Washington Covington y Burlin
Los Delano y
otras familias influyentes del Orden Mundial tienen una genealogía que
desciende directamente de Guillermo de Orange y del régimen que otorgó la carta
del Banco de Inglaterra.
Instituciones de Tavistock en Estados Unidos
· Flow
Laboratories obtiene contratos de los National Institutes of Health.
· Merle
Thomas Corporación obtiene contratos de la Marina estadounidense, analiza
información de los satélites.
· Walden
Research Realiza su trabajo en el campo del control de la contaminación.
· Planning
Research Corporación, Arthur D. Little, G.E. "TEMPO", Operations
Research Inc. una parte de las aproximadamente 350 empresas que dirigen la
investigación y los estudios, hacen recomendaciones al gobierno. Son parte de
lo que el Presidente Eisenhower llamó "un posible peligro para la política
pública, que podría por sí misma quedar cautiva de una elite
científico-tecnológica".
· Brookings
Institution Dedica su trabajo a lo que llama "la agenda nacional".
Escribió el programa del Presidente Hoover, el New Deal (Nuevo Trato) del
President Roosevelt, el programa "Nuevas Fronteras de la Administración
Kennedy (un desvío del cuál puede ser lo que costase la vida a have John F.
Kennedy), y el "Gran Sociedad" del Presidente Johnson. Brookings ha
estado diciendo al gobierno de Estados Unidos cómo dirigir los asuntos durante
los últimos 70 años, y todavía lo hace.
· Hudson
Institute Esta institución ha hecho más para modelar la forma en que los
americanos reaccionan a los acontecimientos políticos y sociales, piensan,
votan, y generalmente actúan, que cualquier otro, excepto quizá los Cinco
Grandes. Hudson está especializado en la investigación de políticas de defensa
y relaciones con Rusia. Mucho de su trabajo militar está clasificado como
SECRETO (durante la guerra de Vietnam una idea fue construir un foso rodeando
Saigón). Hudson puede ser clasificado con propiedad como una de las
instituciones de lavado de cerebro que forman parte del Comité de los 300. Uno
de sus mayores clientes es el Departamento de Defensa estadounidense, que
incluye asuntos de defensa civil, seguridad nacional, política militar y
control de armas.
· National
Training Laboratories Una de las instituciones clave, establecida para este
propósito en Estados Unidos, fue los Laboratorios de Formación Nacional.
Fundados en 1947 por miembros de la red Tavistock de Estados Unidos, y
originariamente con sede en un estado de Bethel, Maine, NTL tiene como
propósito explícito el lavado de cerebro de los líderes del gobierno, de las
instituciones educativas, y de las burocracias corporativas, según el método
Tavistock, y luego "utilizar" a estos líderes para que, o bien ellos
mismos dirijan sesiones de grupo Tavistock en sus organizaciones, o contraten a
otros líderes de grupos con entrenamiento similar para que hagan este trabajo.
El meollo de la operación del NTL gira alrededor de la particular forma de
psicología degenerada de Tavistock, conocida como "dinámica de grupos",
desarrollada por el trabajador alemán de Tavistock, Kurt Lewin, que emigó a
Estados Unidos en los años 30, y cuyos estudiantes fundaron NTL.
En un grupo de
lavado de cerebro de Lewin, un número de individuos de distintas procedencias y
personalidades, son manipulados por un "grupo líder" para formar una
opinión de consenso, logrando una nueva "identidad de grupo". La
clave del proceso es la creación de un ambiente controlado, en el que en
ocasiones se introduce estrés (a veces llamado disonancia) para romper la
estructura de creencias individual.
Utilizando la
presión de los iguales de otro grupo de miembros, el individuo es
"roto", y una nueva personalidad, con nuevos valores, emerge. La
degradante experiencia causa que la persona niegue que haya tenido lugar
cualquier cambio. De esta manera, se lava el cerebro a un individuo sin que la
víctima sepa qué ha ocurrido.
Es el mismo
método, aunque con alguna modificación menor, utilizado en los denominados
"grupos de sensibilidad", o "grupos T", o en la más extrema
contracultura de rock-drogas-sexo, "grupos de toque sensitivo", tales
como el tipo que se popularizó en los años 60 en el Instituto Esalen, montado
con la ayuda de NTL.
Desde mediados
de los 50 en adelante, NTL colocó a la mayoría de los líderes corporativos de
la nación en programas de lavado de cerebro, mientras llevaba a cabo programas
similares para el Departamento de Estado, la Marina, el Departamento de
Educación, y otros sectores de la burocracia federal. No hay cálculos fiables
del número de americanos que han pasado por este proceso en los últimos 40
años, ya fuera en el NTL, o en lo que es conocido como Instituto de Ciencias
Comportamentales Aplicadas de NTL, situado en Rosslyn,Virginia, o su base de
operaciones en la Costa Oeste, el Western Training Laboratories en Desarrollo
de Grupo, o en varias de sus instituciones satélite. Lo más probable es que
ronde la cifra de varios millones.
Uno de los
grupos que pasó por el molino del NTL en los años 50 fue el dirigente de la
Asociación de Educación Nacional, la mayor organización de maestros de Estados
Unidos. Así, la perspectiva de la AEN ha sido modelada por Tavistock, a través
de NTL. En 1964, el Instituto NTL se convirtió en parte directa de la AEN, con
el NTL montando "sesiones de grupo" para todos sus afiliados. Con
financiación del Departamento de Educación, el Instituto NTL diseñó los
programas de formación de los maestros de escuelas primarias y secundarias de
la nación, y tiene también la mano metida en el desarrollo del contenido de las
"reformas" educativas, incluyendo la OBE.
También conocido
como Instituto Internacional de Ciencias Comportamentales Aplicadas. Este
instituto es un centro de lavado de cerebro en formación de estrés artificial,
donde los participantes se encuentran de repente a sí mismos inmersos en
defenderse contra acusaciones malintencionadas. El NTL incluye a la Asociación
de Educación Nacional, el mayor grupo de enseñanza de Estados Unidos.
Aunque
oficialmente censuran el "racismo", es interesante observar que el
NTL, trabajando con la AEN, emitió un documento proponiendo documentos
justificativos que separarían a los niños con dificultades para el aprendizaje,
de aquellos más brillantes, y la financiación sería atribuida según el número
de niños con dificultades que hubieran sido separados de aquellos que
progresaban a un grado normal.
En la
Universidad de Pennsylvania, Facultad de Wharton de Finanzas & Comercio
Fundada por Eric Trist, uno de los "cerebros asociativos" de
Tavistock, Wharton se ha convertido en uno de los centros más importantes de
Tavistock, en lo que se refiere a "investigación comportamental".
Wharton atrae clientes tales como el Departamento de Trabajo de EE.UU., que
enseña cómo producir estadísticas "preparadas" en el Wharton
Econometric Forecasting Associates Incorporated.
Este método fue muy solicitado hacia 1981, con
muchos más millones de parados de lo que reflejaban las estadísticas de USDL.
El Modelo Econométrico de Wharton es utilizado por cada una de las grandes
empresas del Comité de los 300 en Estados Unidos, Europa Occidental, el Fondo
Monetario Internacional, las Naciones Unidas, el Banco Mundial y el Instituto
de Investigación Social.
Entre sus
clientes están la Fundación Ford, el Departamento de Defensa de EE.UU., el
Servicio de Correos de EE.UU. y el Departamento de Justicia estadounidense.
Entre sus estudios se hallan "El significado humano del cambio
social", "Jóvenes en Transición", y "Cómo ven los americanos
su salud mental".
Instituto para
el Futuro Ésta no es una típica institución de Tavistock, dado que está
financiada por la Fundación Ford, sin embargo extrae sus previsiones a largo
plazo de la madre de todos los tanques de pensamiento. El Instituto para el
Futuro proyecta lo que cree que serán cambios que tendrán lugar en períodos de
tiempo de cincuenta años. Los denominados " PANELES DELPHI "deciden
lo que es normal y lo que no, y preparan documentos de posición para
"encaminar" al gobierno en la dirección correcta para descabezar a
los grupos de "gente que crea desórdenes civiles". (Esto podría ser
tanto los grupos patrióticos que piden la abolición de los impuestos graduales,
o los que piden que su derecho a llevar armas no sea infringido).
Este instituto recomienda acciones tales como
liberalizar las leyes del aborto, las del uso de drogas, y que los coches
paguen peaje en zonas urbanas, la enseñanza del control de natalidad en
escuelas públicas, que se requiera registro de armas de fuego, que se convierta
la toma de drogas en una delito no criminal, legalizar la homosexualidad, pagar
a los estudiantes por sus logros académicos, hacer los controles por zonas una
preservativa del estado, ofrecer gratificaciones a las familias que hacen
planificación familiar, y por último, aunque no menos atemorizante, una
propuesta al estilo Pol Pot Cambio, de que nuevas comunidades se establezcan en
áreas rurales (campos de concentración con recinto cercado).
Como puede
observarse, muchos de sus objetivos ya se han realizado más que totalmente.
INSTITUTO DE
ESTUDIOS DE POLICY (IPS)
Uno de los
"Tres Grandes", el IPS, ha dado forma y reformado las políticas de
Estados Unidos, tanto domésticas como exteriores, desde que fue fundado por
James P. Warburg y las entidades Rothschild en Estados Unidos. Su red en
América incluye a la Liga para la Democracia Industrial. Los primeros jugadores
en la Liga para la Democracia Industrial incluían a Jeane Kirkpatrick, antigua
Embajadora de EE.UU. en Naciones Unidas; Irwin Suall de la ADL, Eugene Rostow,
negociador del control de armas; Lane Kirkland, líder de trabajo, y Albert
Shanker.
En 1963 entraron
como miembros del IPS Marcus Raskin y Richard Barnett, ambos graduados con alto
nivel de formación en el Instituto Tavistock. Los objectivos del IPS procedían
de la agenda desarrollada por el Instituto Tavistock, siendo uno de los más
sobresalientes la creación de la "Nueva Izquierda", un movimiento
popular en EE.UU.
Se ha dicho que
Barnett y Raskin controlaban tan variedad de elementos diversos como las
Panteras Negras, Daniel Ellsberg, al miembro de la plantilla del Consejo de
Seguridad Nacional, Halprin, los meteorólogos secretos, los Venceremos y al
personal de la campaña del candidato George McGovern. Ningún esquema se le quedaba
grade al IPS y a sus controladores para apropiarse de él y dirigirlo.
A través de sus
muchos poderosos grupos de presión en Capitol Hill, el IPS utiliza
implacablemente su "gran Vara" para pegar al Congreso. IPS tiene una
red de presionadores, todos ellos supuestamente operando con independencia pero
de hecho actuando de forma cohesiva, de manera que los Congresistas son
apaleados por todos lados por grupos de presión aparentemente diferentes y
variados.
De esta manera
el IPS era, y sigue siendo, capaz de ejercer influencia de forma exitosa sobre
los Representantes individuales y los Senadores para que voten "la
tendencia, la forma en la que ls cosas están yendo". Utilizando sus
hombres puntero clave en Capitol Hill, el IPS fue capaz de crear grietas en la
propia estructura de nuestro sistema legislativo y en la forma en que funciona.
El IPS llegó a
ser, y a día de hoy lo sigue siendo, uno de los más prestigiosos "tanques
de pensamiento" controlando las decisiones en política exterior, que
nosotros, el pueblo, creemos tontamente que pertenecen a nuestros legisladores.
Patrocinando el activismo militar en nuestro país, y con lazos con los
revolucionarios del extranjero, fabricando victorias tales como "Los
documentos del Pentágono", acosando a la estructura corporativa, tendiendo
un puente sobre el lapso de credibilidad entre los movimientos underground y el
activismo político aceptable, penetrando en las organizaciones religiosas y
utilizándolas para sembrar la discordia en América, tales como políticas
raciales radicales disfrazadas de religión, utilizando a los medios
informativos del establishment para difundir las ideas del IPS, y luego
apoyándolas, el IPS ha interpretado el papel para el cual se le fundó.
INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN STANFORD
Jesse Hobson, el
primer presidente del Instituto de Investigación Stanford dejó claro en una
conferencia en 1952, las líneas que el instituto iba a seguir. Stanford puede
ser descrito como una de las "joyas" de la corona de Tavistock en su
gobierno de Estados Unidos. Fundado en 1946, inmediatamente tras el fin de la
Segunda Guerra Mundial, fue presidido por Charles A. Anderson, con el acento
puesto en la investigación del control mental y las "ciencias
futuras".
Arropado bajo el
paraguas de Stanford estaba la Fundación Charles F. Kettering que desarrolló
las "Imágenes cambiantes de Hombre" según las bases de la
Conspiración de Acuario.
Algunos de los
clientes y contratos más importantes de Stanford estaban al principio centrados
alrededor de la institución de defensa, pero a medida que Stanford fue
creciendo, también crecieron la diversidad de sus servicios:
· Aplicaciones
de las ciencias Comportamentales a la Oficina de Dirección de Investigación de
ciencia y Tecnología
· Programa
de Información Secreta de Negocios SRI
· Departamento
de Defensa de EE.UU. Junta Directiva de Defensa Investigación e Ingeniería
· Departamento
de Defensa de EE.UU. Oficina de Investigación Aeroespacial
Entre las
corporaciones que solicitan los servicios de Stanford estaban el Banco Wells
Fargo, la Corporación Bechtel, Hewlett Packard, Banco de América, Corporación
McDonnell Douglas, Blyth, Eastman Dillon y TRW Company. Uno de los proyectos
más secretos de Stanford fue el extenso trabajo sobre armas químicas y
bacteriológicas.
La Investigación
de Stanford está enchufada a un mínimo de 200 "tanques de
pensamiento" más pequeños que investigan en cada faceta de la vida en
América. Es la red ARPA, y representa el surgimiento de probablemente el más
vasto esfuerzo para controlar el ambiente de cada individuo del país. En la
actualidad los ordenadores de Stanford están enlazados con 2.500 consolas
hermanas que incluyen a la CIA, Bell Telephone Laboratories, el Servicio de
Información del Ejército de EE.UU. , la Oficina de Inteligencia Naval, Rand,
MIT, Harvard y UCLA. Stanford juega un papel principal en el hecho de que es la
"biblioteca" que cataloga toda la documentación del ARPA.
"Otros
organismos".....aquí uno puede dejar volar su imaginación, tienen permiso
para buscar a través de la "biblioteca" de SRI palabras clave,
frases, buscar a través de fuentes y actualizar sus propios archivos maestros
con los del Centro de Investigación Stanford. El Pentágono utiliza los archivos
maestros del SRI ampliamente, y hay pocas dudas de que las agencias gubernamentales
de EE.UU. no hagan lo mismo. Los problemas de "mando y control" del
Pentágono son gestionados por Stanford.
Mientras que
ostensiblemente esto se aplica sólo a armas y a soldados, no hay ninguna
garantía de que la misma investigación no pueda, y no gire hacia aplicaciones
civiles. Stanford es conocido por su voluntad de hacer cualquier cosa para
cualquiera.
INSTITUTO
DE TECNOLOGÍA DE MASSACHUSETTS (MIT)
ESCUELA DE MANAGEMENT ALFRED P. SLOAN
Generalmente no
se reconoce que este gran instituto forme parte de Tavistock EE.UU. Muchas
personas lo contemplan como siendo una Institución puramente americana, pero
eso está lejos de ser verdad. El MIT- Alfred Sloan puede dividirse groseramente
en los grupos siguientes:
1.
Contemporary
Technology Industrial Relations
2.
NASA-ERC Computer
Research Laboratories
3.
Office of Naval
Research Group
4.
Psychology
Systems Dynamics
Algunos de los
clientes del MIT son:
Ø Asociación
de Dirección Americana
Ø GTE
Ø Instituto
de Análisis para la Defensa
Ø NASA
Ø Academia
Nacional de Ciencias
Ø Consejo
Nacional de Iglesias
Ø Sylvania
Ø TRW
Ø Ejército
de EE.UU.
Ø U.S.
Departamente de Estado de EE.UU.
Ø Marina
de EE.UU.
Ø Hacienda
de EE.UU.
Ø Compañía
Volkswagen
CORPORACIÓN DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO RAND
Sin lugar a
dudas, RAND es el tanque de pensamiento más agradecido del Instituto Tavistock
y ciertamente el vehículo más prestigioso de RIIA para el control de las
políticas de Estados Unidos a todos los niveles. Las políticas específicas de
RAND que han llegado a ser operativas incluyen nuestro programa de ICBM, los
análisis fundamentales para la política exterior de Estados Unidos, la
instigación de los programas espaciales, las políticas nucleares de EE.UU., los
análisis corporativos, centenares de proyectos para los militares, la Central
Intelligence Agency (CIA) en relación al uso de drogas que alteran la mente
como el peyote, el LSD (la operación encubierta del MK-ULTRA que duró 20 años)
Algunos de los
clientes de RAND incluyen:
Ø American Telephone and Telegraph Company (AT&T)
Ø Chase Manhattan Bank
Ø International Business Machines (IBM)
Ø National
Science Fundación
Ø Partido
Republicano
Ø TRW
Ø Fuerza
Aérea de EE. UU.
Ø Departamento
de Sanidad de EE.UU.
Ø Departamento
de Energía de EE.UU.
Literalmente son
millares las empresas muy importantes, las instituciones gubernamentales y las
organizaciones que utilizan los servicios de RAND. Sería imposible hacer una
relación de todos ellos. Entre las especialidades de RAND se halla un grupo de
estudio que predice la coordinación y dirección de una guerra termonuclear, y
que trabaja luego los muchos escenarios producidos según sus hallazgos.
RAND fue acusada una vez de haber sido
encargada por la Unión Soviética para negociar los términos de la rendición del
gobierno de Estados Unidos, acusación que siguió su camino hacia el Senado
estadounidense, donde cayó en manos del Senador Symington y consecuentemente
fue víctima del desdén vertido por la prensa institucional. El lavado de
cerebro sigue siendo la función principal de RAND.
Estas
instituciones se hallan entre las que financian la FUNDACIÓN DE LA LEY DE
UNIFORMIDAD, cuya función es asegurar que el Código Comercial de Uniformidad
continúe siendo el instrumento que guíe los negocios en Estados Unidos
Alan
Adcock Cedillo
Fausto
Rodríguez Arpero
César
Sotres Messinas
Armando
David Valdez García
Héctor
Herrera Bárcenas
